21世纪经济报道记者王俊 北京报道
“最高人民法院正在抓紧起草关于依法妥善审理涉人工智能纠纷案件的意见，努力推动人工智能朝着有益、安全、公平的方向健康有序发展。”4月20日，在最高人民法院新闻发布会上，最高法副院长陶凯元透露了这一重要动态。
4月26日是世界知识产权日，今年全国知识产权宣传周的主题是“加强新兴领域知识产权保护、加快新质生产力发展”，在新兴领域如何强化创新保护，最高法亮明态度、释出举措。
会上透露，去年，人民法院新收各类知识产权案件55.26万件，审结53.96万件。审限内结案率、民事调解撤诉率等主要质效指标持续向好，审判运行态势稳健。其中，审结技术类知识产权民事一审案件6.4万件，加强对集成电路、工业母机、高端仪器、基础软件、先进材料、生物制造等领域的技术保护，取得良好效果。
数据、人工智能等新兴领域技术迭代快，权利边界和权属相对复杂，保护规则亟需明确。陶凯元指出，人民法院妥善审理涉AI生成内容、AI模型参数等前沿问题的民事案件；审结涉数据权属和交易等纠纷案件908件，同比增长25.6%。
她透露，最高人民法院正在抓紧起草关于依法妥善审理涉人工智能纠纷案件的意见，努力推动人工智能朝着有益、安全、公平的方向健康有序发展。明确数据纠纷案件统一由全国法院知识产权审判机构审理，发布指导性案例，促进数据要素价值充分释放。依法审理“爬取网络平台数据”不正当竞争案，明晰数据合法获取后合理使用的边界。
会上还同步发布了《人民法院知识产权司法保护实施方案（2026-2030年）》（以下简称《实施方案》），规划了人民法院接下来5年知识产权司法保护工作路线。
最高法民三庭庭长李剑指出，《实施方案》立足国内科技创新加速推进的实际，对“加强数据权益司法保护”“妥善审理涉人工智能案件”均专门作出规定。在数据领域，要求坚持数据权益保护与数据开发利用并重，依法保护数据资源持有者、加工使用者、产品经营者等各类数据产权主体的合法权益，推动数字经济与实体经济深度融合。
在人工智能领域，《实施方案》对输入词的认定、训练语料版权、人工智能生成物权属认定等提出了指导性意见。
21记者注意到，最近，上海市黄浦区人民法院对全国首例AI绘画提示词著作权纠纷案作出一审判决，该案围绕“AI提示词是否构成作品”展开讨论，最终法院明确原告对提示词不享有著作权，驳回原告公司的全部诉讼请求。
《实施方案》提到，要综合考量自然人输入指令的具体内容、选定和修改的具体过程等因素，判断生成内容是否体现自然人独创性的选择和表达，依法准确认定人工智能生成内容的法律属性。
此外，近年海内外关于生成式人工智能的版权之火不断蔓延。训练数据来源的版权合法性问题，随着一起起案例进入公众视野，影视行业也对“AI复刻经典电影是否构成侵权”开启了追问。
《实施方案》提到，要坚持促进发展和规范管理相统筹，稳妥审理大模型训练语料使用及涉人工智能生成内容侵权等新类型案件。探索研究人工智能生成物权属认定等司法规则，依法准确界定人工智能开发者、经营者、使用者等主体的法律责任。
李剑透露，下一步，最高人民法院将强化统筹协调，密切关注当前数据权益、人工智能等新兴领域知识产权保护问题，加快研究制定相关规范性文件，确保《实施方案》提出的各项举措落地见效，以公正高效司法，有力服务和保障高水平科技自立自强。
更多内容请下载21财经APP
嘉汇优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
