乡村振兴，是中国式现代化的“压舱石”，亦是一场关乎亿万农民福祉的深刻变革。古人“以铜为镜正衣冠，以史为镜知兴替，以人为镜明得失”的智慧，恰似为这场变革量身定制的“导航仪”——“铜镜”照见短板，让振兴有“靶向”；“史镜”锚定规律，让发展不“偏航”；“人镜”汇聚合力，让行动不“脱节”。三者相辅相成，共同照亮乡村从“守旧”到“焕新”、从“短板”到“长板”的振兴之路。
以铜为镜，照见“短板”，绘就乡村“美颜图”。“铜镜”的价值，在于毫不避讳地映出瑕疵。乡村振兴的起点，正是以“问题为镜”，褪去“脏乱差”的旧貌，换上“洁齐美”的新装——这不仅是村容村貌的“颜值升级”，更是基础设施、公共服务的“功能补位”，让乡村既有“面子”，更有“里子”。浙江杭州余杭区径山村，曾一度陷入“守着好山水，过着苦日子”的困境。村干部带着村民“以铜为镜自照”，把问题清单变成“施工图”。如今的径山村，春有樱花映溪，秋有茶香满谷，游客年均超百万人次，村民人均收入突破5万元。这场“美颜”，照见的是对短板的清醒认知，更是“靶向整改”的务实行动。“以铜为镜”，不是“一刀切”的表面整治，而是“因地制宜”的精准提升。它让乡村告别“垃圾围村、污水横流”的尴尬，也让农民享受到与城市同质的公共服务，为后续产业发展筑牢“硬件基础”。
以史为镜，锚定“根脉”，守住乡村“文化魂”。“史镜”的深意，在于从兴衰迭代中读懂“何为根本”。乡村振兴从不是“推倒重来”的激进改造，而是“承古开新”的文脉延续。那些刻在古村落砖瓦里的记忆、融在民俗技艺里的智慧、藏在农耕文明里的生态观，正是乡村区别于城市的“独特标识”，也是振兴的“核心底气”。安徽黄山宏村以“历史教训为镜”，追溯宏村“依山傍水、牛形布局”的千年设计智慧，定下“保护为先、活化利用”的路径。如今的宏村，既是“世界文化遗产”，也是年接待游客超300万人次的“网红村”，村民靠文旅增收，文脉也在传承中焕发新生。反观一些乡村，盲目追求“现代化”，拆古桥、平古树、改老巷，把“乡土味”换成“钢筋味”，最终沦为“千村一面”的尴尬。“以史为镜”，正是要守住“古村落、老手艺、活民俗”的根脉，让乡村振兴有“文化温度”，让农民记得住“乡愁”。
展开剩余34%以人为镜，汇聚“合力”，激活乡村“内生力”。“人镜”的核心，在于以他人之鉴明方向，以群众之心定举措。乡村振兴的主体是农民，关键在干部，智慧在基层。唯有“以先进为镜”学经验，“以群众为镜”听需求，才能打破“干部干、群众看”的僵局，让振兴成为“人人参与、人人受益”的共同事业。四川成都郫都区战旗村的蜕变，离不开“以人为镜”的智慧。如今的战旗村，村集体经济年收入超千万元，村民人均收入达3.2万元，更重要的是，村民从“旁观者”变成了“创业者”，乡村的“内生力”被彻底激活。“以人为镜”，既要“抬头看”——学习先进地区的制度创新、产业模式；更要“低头听”——尊重农民的意愿、采纳群众的智慧。那些忽视农民主体地位、盲目复制外地经验的乡村，往往陷入“水土不服”的困境；而“以人为镜”的乡村，总能找到最贴合自身的振兴路径。
从“铜镜”照短板，到“史镜”守根脉，再到“人镜”聚合力，三面“明镜”并非孤立存在，而是相互支撑、层层递进。唯有先看清自身短板，才能更精准地从历史中找方法、从他人中学经验；唯有守住历史文脉、尊重群众意愿，才能让乡村更美，让农民更富，让中国式现代化的根基更牢。
发布于：贵州省嘉汇优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
